Фетальный монитор Уникос
Фетальный монитор Уникос
ФЕТАЛЬНЫЙ МОНИТОР УНИКОС
По вопросам приобретения звоните: | |
e-mail: av@petromedsnab.ru
Автоматизированный фетальный монитор УНИКОС предназначен для оценки состояния плода во время беременности и в родах. Он является наиболее совершенным из всех существующих в настоящее время аналогичного типа приборов. При его создании использованы последние достижения науки и техники. Данный прибор не имеет аналогов.
Автоматизированный кардиотокограф «УНИКОС» рекомендован министерством здравоохранения и социального развития России для закупок в медицинские учреждения.В основу автоматизированного кардиотокографа Уникос залажена программа математического многокритериального анализа КТГ предложенная проф. В.Н. Демидовым в 1983г. Математический анализ существенно увеличивает точность диагностики состояния плода по сравнению с, применяемыми в данное время, бальными системами оценки (Fisher-Krebs, FIGO) и другими методами (Dowse-Redman), а компьютерный анализ устраняет субъективизм при оценке КТГ.
Точность антенатальной диагностики состояния плода:
Точность правильной оценки состояния плода – 90%
Точность диагностики:
• здорового плода – 91%
• нарушения его состояния – 89%
В 75% случаев позволяет дифференцировать наличие здорового плода, начальные, выраженные и резко выраженные нарушения его состояния.
Фетальный монитор Уникос преимущества:
♦ Более высокая (на 15-20%) информативность (90%) по сравнению страдиционными методами анализа КТГ.
♦ Небольшая стоимость по сравнению с другимианалогичного типа приборами
♦ Полная автоматизация обработки получаемой информации.
♦ Унификация результатов и отсутствие субъективизма при анализеКТГ.
♦ Практически полное устранение влияния сна плода на конечный результат.1.
♦ В сомнительных случаях на мониторе выдается рекомендация онеобходимости продления исследования.2.
♦ Учет двигательной активности плода.
♦ Установление факта регистрации ЧСС с аорты матери в случае внутриутробной гибели плода.
♦ Неограниченно долгое хранение информации и ее воспроизведение влюбой момент времени.
♦ Возможность выбирать скорость печати КТГ (1 см/мин, 3 см/мин)
♦ Возможность воспроизведения получаемых данных и мониторных
♦ .Дородовая (антенатальная)оценка состояния плода по 4-ем группам: норма, начальные нарушения, выраженные нарушения, резко выраженные нарушения.
♦ Интранатальная (родовая) оценка состояния плода по 10-и бальной шкале, аналогичной шкале Апгр, прогнозирование ухудшение состояния плода с расчетом времени которое необходимо для экстренного родоразрешениякривых на обычной писчей бумаге.
♦ Отсутствие необходимости в расходных материалах
♦ .Уменьшение затрат времени на проведение исследования.
♦ Использование в любом родовспомогательном учреждении, в томчисле и на дому без непосредственного участия медицинского персонала.
♦ Ускорение процесса обучения специалистов по расшифровке КТГ.
♦ Возможность применения прибора как обычного компьютера.
♦ Используется обычный струйный принтер и обычная писчая бумага стандарта А4, для распечатки одного протокола.
♦ Снижение показателей перинатальной смертности в 2-3 раза.
Анализ рородовой деятельности.
• Оценка состояния плода (ПСП) по 10-балльной шкале, аналогичной шкале Апгар.
• Анализ родовой деятельности (расчет длительность схваток и маточного цикла, отклонения в интенсивности, регулярности и продолжительности маточных сокращений, анализ базальной ЧСС, короткой вариабельности, количества акцелераций, поздних и ранних децелераций, построение графиков базального ритма, короткой вариабельность, маточной активности и децелераций).
• Прогноз ухудшения состояния плода.
• Определение времени, необходимого для экстренного родоразрешения в целях получения жизнеспособного плода, при возникновении критической ситуации.
• Автоматическое построение электронной партограммы по контрольным точкам с возможностью печати на бумаге.
• Точность автоматизированной интранатальной кардиотокографии в выявлении острой гипоксии плода:полное совпадение результатов клинического и мониторного наблюдений констатировано в 85% случаев, а вполне надежные результаты с величиной ошибки, не превышающей 1 балл, зарегистрированы в подавляющем большинстве наблюдений (89,8%).